ת"ט
בית משפט השלום קריית גת
|
12664-11-11
19/03/2012
|
בפני השופט:
יניב בוקר
|
| - נגד - |
התובע:
סמי סויסה
|
הנתבע:
פלאפון תקשורת בע"מ
|
| החלטה |
בפני התנגדותו של המבקש לבקשה לביצוע תובענה על סכום קצוב שהגישה כנגדו המשיבה, ללשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב, בתיק שמספרו 0116280338, בגין הפרת התחייבויות נטענות לרכישת שירותי ו/או מוצרי רדיו-טלפון סלולאריים בסך כולל של 6,160 ש"ח.
טענת ההגנה המרכזית של המבקש, לפיה נותק משירותי המשיבה, שלא כדין, ורק לאחר מכן חדל מלשלם את התשלומים הנדרשים על ידה, לא נסתרה בחקירתו הנגדית ולא התבררה כהגנת בדים.
טענה זו, אם תתברר כנכונה, יכולה לשמש למבקש כהגנה, ולו בדוחק, כנגד התביעה.
כאן המקום לציין כי ניסיונו של ב"כ המשיבה להציג, במהלך סיכומיו, ראיות מבית היוצר של המשיבה, שנועדו לסתור את גירסתו של המבקש, לא צלח, הן מן הטעם שאין מגישים ראיות במהלך הסיכומים; והן מן הטעם שבהליך דיוני זה, של בקשת רשות להתגונן, נבחנת גירסתו העובדתית של המבקש בלבד, והאם יש בה, בהנחה שהיא אמת, כדי לבסס לו הגנה, ולו בדוחק, כלפי התביעה.
למעלה מן הצריך אומר כי ברי שלא ניתן להגיש מסמכים כלשהם לתיק בית המשפט ללא עד מגיש, במיוחד כאשר הצד שכנגד מכחיש את תוכנם. כאן המקום עוד לציין כי ב"כ המשיבה בחר שלא לעמת את המבקש עם מסמכים אלה, במהלך חקירתו הנגדית.
מכל מקום, ההלכה בעניין בקשת רשות להתגונן, כפי שסוכמה בע"א 3374/05
אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ ואח', תקדין-עליון 2006(2), 1474 היא כי:
"מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר הינה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראו ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518, 524; י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהד' שביעית, 1995), בעמ' 675 (להלן: זוסמן)). לפיכך נפסק כי
גם מי שההגנה שבפיו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה נגדו קטנים, יקבל מתן רשות להתגונן. לעומת זאת מי שהגנתו "הגנת בדים" תידחה בקשתו למתן רשות להתגונן (ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל (לא פורסם, ניתן ביום 1.11.04) (להלן: עניין אלפי); ע"א 594/85 זהבי נ' מגרית בע"מ, פ"ד מב(1) 721). הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן אינו בא במקום המשפט עצמו. אשר על כן
במסגרת הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן אין בית המשפט רשאי לקבוע עובדות או לקבוע מהימנות עדויות ואף טענה שהעלה הנתבע בעל-פה כנגד מסמך בכתב יכולה לבסס הגנה לכאורה (זוסמן, בעמ' 675-676, 678). ". (ההדגשות שלי - י.ב.)
.
לאור כל האמור לעיל, אני מתיר למבקש להתגונן בפני התביעה.
התביעה תידון בסדר דין מהיר והצדדים יפעלו בהתאם לאמור בתקנה 214ב1 לתקסד"א.
הוצאות הדיון בבקשה ייקבעו על ידי בית המשפט, בתום הדיון בתיק העיקרי.
ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ב, 19 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.